Saludos a todos los aficionados al campeonato SRC y en especial a todos los lectores medianamente asiduos de este periodico, The Arbosa Post. Hoy, tras varios años sin hacerlo, vuelvo a escribir para este periodico uno de mis famosos Articulos de opinion, aquellos que probablemente solo los mas veteranos de SRC, que contemplaron los inicios de este periodico, recuerden. Aquellas parrafadas cargadas de ideologia, de controversia, de polemica en general, que fueron la nota distintiva de este periodico en el verano de 2007 y de las que la linea editorial de The Arbosa Post se aparto hace ya tiempo.
El tema es, una vez mas, controvertido y de rabiosa actualidad en el mundo de la Formula 1: el nuevo sistema de puntuacion que la FIA ha decidido implantar para esta temporada, y que permitira al piloto con mas victorias al cabo del año proclamarse campeon del mundo, independientemente de los puntos que consiga, que solo valdran en caso de empate a victorias.
Mucho se ha hablado de esta idea, en los poco mas de 24 horas que lleva en conocimiento publico desde su aprobacion, y la mayoria de medios de comunicacion que he tenido la oportunidad de leer en ese tiempo hablan de desastre, equivocacion, favoritismo hacia Bernie Ecclestone….. es decir, para ellos con esta norma practicamente ha llegado el particular Apocalipse Now de la Formula 1. ¿De verdad? ¿En serio estamos ante el principio del fin de la Formula 1, tal y como la conociamos? ¿De veras esta norma es una cacicada total abocada al fracaso, a la injusticia y al sinsentido en general? Yo, sinceramente, opino que no.
Y no es simplemente por llevar la contraria, o por crear un absurdo tema de debate. Creo que muchos medios han hecho una valoracion bastante simplista, y especialmente pesimista de esta decision, sin pararse demasiado tiempo (basicamente, porque no les ha dado tiempo material) a pensar a conciencia en todas las consecuencias de esta nueva medida. Yo me quedo con varias (mas bien pocas) frases de autocritica que he podido leer en este corto espacio de tiempo sobre la reaccion de los medios, pero especialmente con una, obra de Miguel Sanz, en su columna de hoy en el Marca: “…ayer se escucharon escenarios estramboticos y apocalipticos, como que alguien gane 4 carreras y abandone el resto, aplastando a quien tenga 3 victorias y 14 podios, o sea 100 puntos mas. No ha pasado nunca. Es mas, en la F1 moderna, en los ultimos 20 años solo habria cambiado el campeon de 2008. Las otras 19 veces el mejor fue tambien el mas regular, el que mas puntos obtuvo.”.
Ahora voy a pasar a comentar los pros y los contras de este sistema, empezando por los ultimos, dado que son los que todo medio de comunicacion ha usado por encima del resto. Lo primero que se dijo fue que esta norma era injusta…….no necesariamente, es cierto que podria serla, si bien no podemos negar que de los 60 años que lleva la Formula 1 en activo solo en 13 ocasiones el campeon hubiera sido diferente, y es que quien gana a los puntos suele ser tambien el que gana por K.O. Se dice que esta norma perjudica a Alonso…….bueno, salvando la idea de que las normas son iguales para todos, y aunque bien sepamos que el punto fuerte de Alonso es la regularidad, el mayor argumento que se podria mostrar en su contra es el hecho de que no habria perdido ninguno de sus dos campeonatos con este sistema de puntos. Tambien dicen que esta norma favorece a los grandes, a Mclaren y Ferrari, o a los irregulares, como Lewis Hamilton. Bueno, a lo primero he de decir que favorecera al que gane, sea cual sea, y si lo son Mclaren o Ferrari, no creo que les fuera a cambiar mucho la situacion con el sistema de puntos. Visto lo visto en los ultimos años de F1, esta claro que no. Respecto a lo de Hamilton……basta con decir que si el año pasado se hubiese implantado este sistema, no habria sido campeon. Tambien he oido por ahi que los equipos pequeños pierden con este sistema, ya que no tienen aliciente, pero yo creo que se equivocan, ya que al mantenerse el sistema de puntos, a pesar de que para el campeonato de pilotos valgan mas las victorias que los puntos, las escuderias van a seguir sumando puntos, con lo que no creo que esto les afecte mucho.
Bien, pasemos de contras y vayamos a los pros, que es algo que muy poca gente ha visto (tal vez porque tampoco lo han querido ver) y muy poco se ha hablado. Para empezar, dejaremos de ver pilotos timoratos y conservadores y campeonatos como el de 2005, cuya segunda parte con un Fernando Alonso que fue conservador a mas no poder fue francamente vomitiva en cuanto a espectaculo y emocion. Con esta medida, no solo nos aseguramos de que todos los pilotos salgan a pista a ganar, y lo den todo en ella, lo que significara una mayor emocion y espectaculo, sino que ademas implicaria que equipos que empiecen en baja forma y a lo largo de la temporada se vayan recuperando (caso de Renault el año pasado) puedan llegar a final de temporada con opciones aun de ganar, lo cual abriria aun mas el abanico de la emocion. Si tenemos en cuenta que este campeonato de F1 2009 pasa por ser, o al menos parecer, uno de los mas igualados entre equipos, esta filosofia del A por todas hara que los 4 o 5 equipos que en Australia y en sucesivos GPs esten en decimas de segundo, lo den todo en pista con el objetivo de ganar carreras, y no opten por el conservadurismo y de salir a verlas venir, o que a finales de temporada opten por la famosa cuenta de la vieja para ganar el campeonato, una filosofia que durante muchos años ha hecho mucho daño al espectaculo en este deporte. Es mas puede incluso que con este sistema, no haya 1 o 2, sino 4 o 5 pilotos luchando por ganar el titulo mundial en la ultima carrera, si la cosa se tercia. ¿Como lo veriais? Si, puede que tengan razon los aficionados cuando dicen que la regularidad ha muerto, pero creo que seria bastante ignorante obviar el hecho de que la emocion y el espectaculo acaban de renacer.
Para demostrar esto, tambien bastan unos pocos datos: El campeonato de 2005, que durante medio año nos obsequio con carreras coñazo en las que Alonso se limitaba a dar vueltas al circuito y conservar sus 6 puntos por carrera, podria haberse decidido en la ultima carrera, en China, en la que Alonso logro su septima victoria por delante de Kimi Raikkonen, victoria con la cual con este sistema le habria quitado el titulo mundial, y quien sabe si con algo mas de emocion, si Kimi hubiera estado por la labor de pelearsela ¿os lo imaginais? o en el 2006, Schumacher y Alonso llegaron a la ultima carrera con casi todo decidido para el español, pero con el sistema de victorias a Schumi le habria bastado tan solo con ganar, lo cual hubiera abierto las posibilidades del Aleman, y habria disparado la competitividad de Alonso que, tambien hay que decirlo, protagonizo un ultimo GP tan conservador como recordabamos.
Bueno, y con esto creo que ya he terminado de expresar mi opinion, que imagino que no dejara indiferente a nadie, y en el que quiero dejar claro, antes de terminar, que he meditado bien todo lo que aqui escribo, y que realmente lo pienso, con toda seguridad, no es un simple articulo tocapelotas, calificativo que mas de uno recordara. Eso si, antes de acabar me gustaria romper una lanza a favor de los criticos y decir que con tantos cambios y cambios por temporada la Formula 1 marea demasiado al espectador. No entro a valorar si esos cambios son positivos o no, aunque es logico que para ellos si lo son, y la unica forma de saberlo con certeza es dandoles una oportunidad, pero al margen de ello, creo que esa filosofia de renovacion constante que Bernard Charles Ecclestone ha abanderado en los ultimos años de F1 no hace mucho bien al aficionado basico, aquel al que le gusta ver las carreras sin forofismos particulares, y al que marea constantemente con cambios y mas cambios. Señores de la FIA y de la FOM, esta bien innovar y renovarse de vez en cuando, pero no es bueno convertirlo en costumbre, o mas temprano que tarde alguien acabara diciendo basta, y no queremos que eso ocurra.
Tras esto, me despido cordialmente de los lectores del periodico, aficionados a SRC y a la F1 en general, ha sido un placer y espero que hayan disfrutado con esta vieja seccion.
Arbosa, Jefe de Prensa de The Arbosa Post